Cómo he visto que mi post sobre RNV Activa ha sido enlazado desde varios otros blogs y he tenido un inusitado número de visitas para los cuatro gatos que suelen pasar por esta bitácora añado aquí algunas cosas más del cuento:

Luego de lo contado el pasado 28 de julio, a los dos días llamaron a mi productora.Alguien (supongo quién es pero eso acá es secundario) de RNV había leído mi blog y supongo yo se lo comentó o bien a Armando o a Helena pues llamaron a la productora de mi programa de cine para una reunión.En dicha reunión le preguntaron si ella estaba de acuerdo con lo expresado por mi en mi blog de lo que ella no estaba al tanto porque sencillamente no sabía de la existencia de el.Así que allí mismo no pudo responder. Adicionalmente ellos le hicieron comentarios sobre lo que supuestamente yo había escrito que no coincidian con lo dicho por mi en esta bitácora. La productora, que me conoce a mi desde hace años (estudiamos e hicimos política juntos en la universidad) le extrañaron mis supuestos comentarios y al culminar la reunión me llamó y yo le leí todo lo que había escrito que coincidia con muchas de las cosas que ella nos había ido informando de la relación con la emisora ni más ni menos. En aquella reunión que ella tuvo habían acordado que luego existiría una segunda reunión con ella que nunca se realizó. Las siguientes semanas nos alegaron programación especial primero por el concierto de la Carlota y luego por el festival Mundial de la juventud ylos estudiantes que efectivamnte pasaron. No fue sino hasta la última semana que nos informaron a través de una productora que el programa no iba a salir más, sin más explicación que supuestamente se habían sentido “dolidos” por los comentarios en mi blog (un texto que en su momento no leyeron ni 30 personas).

Quiero decir alguna cosa sobre el programa. Como todos saben los programas en radio evolucionan se van transformando en la medida que intercambian con su público y en la medida también que el equipo de producción se va acoplando.

En lo personal creo que en el programa nos esforzabamos por ser equilibrados entre la información hollywodense y la no hollywodense. La del muchas veces llamada cine independiente que de vez en cuando también es cine de autor. Cuando digo equilibrados quizás le estoy dando demasiada impotancia a hollywood pues en la mayoría de los programas que hicimos este tipo de cine apenas ocupaba un corte de los tres que tenía el programa. Es verdad que en el primer programa hubo un exceso de regalos y premios vinculados a la industria hollywodense pero también es cierto que esto lo fuimos paulatinamente disminuyendo porque consideramos desde el mismo equipo que hacia el programa, que ese exceso no debía existir por lo que procuramos que varios de esos premios fuesen también nacionales. Pero hay más,la tendencia en el equipo era incluso la disminución de esas premiaciones fueran de quien fueran porque nos quitaban tiempo para hablar de cine en el programa.

Como cualquiera que haya hecho periodismo juvenil sabe una de las mayores cosas que hacen los jovenes juntos es ir al cine. Y éste cine nos guste o no es el hollywodense. Por esa razón y por razones de la más miníma lógica informativa es imposible hacer un programa de cine dirigido a jóvenes sin que se hable de este cine. El cine de hollywood constituía en nuestro programa un punto de partida para hablar de otras cinematógrafías.Lo que nosotros no podíamos hacer en absoluto era hablarle a la gente unicamente del cine independiente, y del cine iberoamericamericano que es una cinematográfía que muy probablemente nunca iba a llegar. Sobre todo si lo que se quiere es un programa de divulgación cinematográfica. Cualquiera que haya escuchado los programas se habrá dado cuenta que en ellos hubo casi siempre invitados nacionales y que de también dedicabamos un espacio a informar de cine iberoamericano e independiente. Y que informabamos también de las películas del circuito alternativo de cine.

La verdad es que a mi en parte me sorprendió que todo esto pasara pues si alguien entendía yo podía comprender como hollywood podía servir de punto de partida para hablar de otras cinematográfías ese era Armando Carias ( y que conste que me sorprendió por él). Entre otras cosas porque buena parte de su obra teatral infantil que es super critica a Disney, Hollywood y etc usa sus mismas herramientas de espectacularidad, de musicalidad. Vamos que dudo que haya grupo teatral con más patrocinantes en sus estrenos que El Chichón.

Finalmente quiero decir que hasta dónde nosotros logramos saber al programa le iba bien en audiencia pues recibiamos llamadas y al gerente de comercialización le gustaba. Aclaro también por las dudas que la productora del programa no quedó desempleada ni pelando porque ni a ella, ni a la otra productora, ni a mi, ni a mi compañera de locución nos unía un contrato. Eramos lo que se llama productores independientes y teníamos que buscarnos nuestra publicidad.

Eso es todo por ahora.

Son las tres y media de la mañana cuando termino esto y tengo que entregar la entrevista a Enrique Enriquez y no la he terminado. Que desastre.