<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: La guerra por la red</title>
	<atom:link href="http://www.colofon.org/2006/05/25/la-guerra-por-la-red/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.colofon.org/2006/05/25/la-guerra-por-la-red/</link>
	<description>Compuesto con Arvo para los títulos, tipografía sans serif para el cuerpo del texto y Lobster para nuestra cabecera . Desde algún lugar de la galaxia internet.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Jan 2012 00:19:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Rodolfo</title>
		<link>http://www.colofon.org/2006/05/25/la-guerra-por-la-red/comment-page-1/#comment-1032</link>
		<dc:creator>Rodolfo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 May 2006 17:43:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.colofon.org/?p=658#comment-1032</guid>
		<description>Asi es Laura,tendrás que pagar por bajar todos los contenidos, según el tipo de contenido, por navegar simplemente. Se puede como no, hacer redes alternativas pero tampoco es cosa fácil. El nodo principal de la red está constituido por universidades alrededor del mundo pero para cuando la red empezó a desarrollarse muchas de esas telefonicas (sobre todo fuera de Estados Unidos)erán propiedad estatal.Ya no.Asi que los intereses son otros. EN realidad a las empresas capitalistas como está ampliamente demostrado le interesa más clientes que podríamos llamar de &quot;calidad&quot; que tener muchos clientes per se. Asi que si ese quince por ciento dispuesto a pagar costea la red y sus gastos puede que no importe el resto.&lt;br/&gt;Ya veremso que pasa. Pero yo no no soy muy optimista del país que todo lo quiere privatizar, que es capaz de oorgar patentes hasta por la manera de pensar a alguna empresa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Asi es Laura,tendrás que pagar por bajar todos los contenidos, según el tipo de contenido, por navegar simplemente. Se puede como no, hacer redes alternativas pero tampoco es cosa fácil. El nodo principal de la red está constituido por universidades alrededor del mundo pero para cuando la red empezó a desarrollarse muchas de esas telefonicas (sobre todo fuera de Estados Unidos)erán propiedad estatal.Ya no.Asi que los intereses son otros. EN realidad a las empresas capitalistas como está ampliamente demostrado le interesa más clientes que podríamos llamar de &#8220;calidad&#8221; que tener muchos clientes per se. Asi que si ese quince por ciento dispuesto a pagar costea la red y sus gastos puede que no importe el resto.<br />Ya veremso que pasa. Pero yo no no soy muy optimista del país que todo lo quiere privatizar, que es capaz de oorgar patentes hasta por la manera de pensar a alguna empresa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Laura</title>
		<link>http://www.colofon.org/2006/05/25/la-guerra-por-la-red/comment-page-1/#comment-1031</link>
		<dc:creator>Laura</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 May 2006 14:33:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.colofon.org/?p=658#comment-1031</guid>
		<description>Acabo de caer en tu artículo tras refrescar mi buscador. Más que los periódicos bolivianos, esta cosa de la internet &quot;prepagada&quot; y &quot;racionalizada&quot; me asusta. Claro, lo que me asusta es que la internet, que no llega a un 30% de la población mundial, será de, por decir lo mínimo, un 15% entonces. y si a eso le añadimos que, como los precios serán en dólares, qué destino tendrá la internet en el sur del mundo? Por aquello de las diferencias marcadas en el eje norte-sur del mundo, digo, digo... yo aquí, sacando cuentas y viendo que, definitivamente, no seré yo una de las afortunadas que disfrutará de la internet tanto como hasta ahora.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Y, obviamente, como la información es el poder en nuestros días, sólo aquellos que tenan acceso a la información, a la red, serán los que tengan el control? Y me pregunto, ¿por qué no podría llegar a considerarse entonces a la internet como una herramienta política? Al fin y al cabo, sólo los políticos en uso del poder podría pagarse los privilegios de una internet de plan gold o premium... El que más sabe, más puede. Claro, las universidades públicas quedarían fuera de la ecuación de acceso a la internet y el conocimiento no contribuiría a forjar pensamientos o ideas, a crear debates o integrar sociedades, sino a crear élites...&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Y me pregunto si no habrá una especie de &quot;minitel&quot; para los que no podamos cumplir con las estrafalarias cuotas que pretenden seccionar y dividir en trozos algo que no es divisible y racionalizable. sí, porque las adivino estrafalarias, por mucho que ellos quieran &quot;llegar a todos&quot;. Llegar a todos los usuarios del lado norte del mundo, con capacidad de pagar una miseria en euros y dólares porque paar ellos es una miseria. Pero para los países más pobres, o más al sur, no es ninguna miseria. Veríamos cómo, finalmente, las oportunidades de negocios, de intercambios y de relaciones con los países más al sur de la zona del dolar y el euro se acabarían...&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Y bien podríamos hablar más del tema. Es sólo que se me ocurrió medio esbozar las preocupaciones &quot;macro&quot; de la política y la economía mundial con esas &quot;bienintencionadas&quot; propuestas mercantiles que no conocía sino a través de tus letras hoy. Y no creo que no se pueda sacar provecho de la red, si eso es lo que quieren pero... no les aprece bien con cobrar por el uso? También me van a facturar por el número de bytes por hora (o por día) que uso? Me suena un tanto a Reich... Control, control, control, límites, límites, límites... prohibido, prohibido, prohibido...&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Y de ser así, qué hemos de hacer? Escurrirnos por &quot;los caminos verdes&quot; del software libre y &quot;hackearles&quot; los planes surfeando a través de &quot;conexiones piratas&quot; que serán &quot;lo normal&quot; en el tercer mundo? Seguiremos siendo cuna de la piratería...&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Y será... el sur del mundo estará lleno de bucaneros y el norte de marinos... nosotros seguiremos siendo &quot;los chicos malos&quot; de la partida y ellos, los buenitos. Seguirán las mismas diferencias, acrecentadas, porque al final ellos no entienden que sus poderes adquisitivos no son los nuestros... y los trabajos loables de los sindicatos, centrales obreras y organizaciones no gubernamenales se irán, junto con el sur del mundo, al caño. &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Hablamos de solidaridad en el mundo o sólo de capitalismo puro y rudo? Hablamos de democracias o de un Reich aún más ambiguo y aniquilador que el de un dictador en un país o un continente? Al fin y al cabo, bien podría llegar el día en que las telecomunicaciones decidan aún más sobre la política del mundo y se convertirán en los verdaderos artífices de la sociedad...&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Me da asco nada más pensarlo... pero no digo más porque esto da tema como para unas 2 horas de sensata conversa</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Acabo de caer en tu artículo tras refrescar mi buscador. Más que los periódicos bolivianos, esta cosa de la internet &#8220;prepagada&#8221; y &#8220;racionalizada&#8221; me asusta. Claro, lo que me asusta es que la internet, que no llega a un 30% de la población mundial, será de, por decir lo mínimo, un 15% entonces. y si a eso le añadimos que, como los precios serán en dólares, qué destino tendrá la internet en el sur del mundo? Por aquello de las diferencias marcadas en el eje norte-sur del mundo, digo, digo&#8230; yo aquí, sacando cuentas y viendo que, definitivamente, no seré yo una de las afortunadas que disfrutará de la internet tanto como hasta ahora.</p>
<p>Y, obviamente, como la información es el poder en nuestros días, sólo aquellos que tenan acceso a la información, a la red, serán los que tengan el control? Y me pregunto, ¿por qué no podría llegar a considerarse entonces a la internet como una herramienta política? Al fin y al cabo, sólo los políticos en uso del poder podría pagarse los privilegios de una internet de plan gold o premium&#8230; El que más sabe, más puede. Claro, las universidades públicas quedarían fuera de la ecuación de acceso a la internet y el conocimiento no contribuiría a forjar pensamientos o ideas, a crear debates o integrar sociedades, sino a crear élites&#8230;</p>
<p>Y me pregunto si no habrá una especie de &#8220;minitel&#8221; para los que no podamos cumplir con las estrafalarias cuotas que pretenden seccionar y dividir en trozos algo que no es divisible y racionalizable. sí, porque las adivino estrafalarias, por mucho que ellos quieran &#8220;llegar a todos&#8221;. Llegar a todos los usuarios del lado norte del mundo, con capacidad de pagar una miseria en euros y dólares porque paar ellos es una miseria. Pero para los países más pobres, o más al sur, no es ninguna miseria. Veríamos cómo, finalmente, las oportunidades de negocios, de intercambios y de relaciones con los países más al sur de la zona del dolar y el euro se acabarían&#8230;</p>
<p>Y bien podríamos hablar más del tema. Es sólo que se me ocurrió medio esbozar las preocupaciones &#8220;macro&#8221; de la política y la economía mundial con esas &#8220;bienintencionadas&#8221; propuestas mercantiles que no conocía sino a través de tus letras hoy. Y no creo que no se pueda sacar provecho de la red, si eso es lo que quieren pero&#8230; no les aprece bien con cobrar por el uso? También me van a facturar por el número de bytes por hora (o por día) que uso? Me suena un tanto a Reich&#8230; Control, control, control, límites, límites, límites&#8230; prohibido, prohibido, prohibido&#8230;</p>
<p>Y de ser así, qué hemos de hacer? Escurrirnos por &#8220;los caminos verdes&#8221; del software libre y &#8220;hackearles&#8221; los planes surfeando a través de &#8220;conexiones piratas&#8221; que serán &#8220;lo normal&#8221; en el tercer mundo? Seguiremos siendo cuna de la piratería&#8230;</p>
<p>Y será&#8230; el sur del mundo estará lleno de bucaneros y el norte de marinos&#8230; nosotros seguiremos siendo &#8220;los chicos malos&#8221; de la partida y ellos, los buenitos. Seguirán las mismas diferencias, acrecentadas, porque al final ellos no entienden que sus poderes adquisitivos no son los nuestros&#8230; y los trabajos loables de los sindicatos, centrales obreras y organizaciones no gubernamenales se irán, junto con el sur del mundo, al caño. </p>
<p>Hablamos de solidaridad en el mundo o sólo de capitalismo puro y rudo? Hablamos de democracias o de un Reich aún más ambiguo y aniquilador que el de un dictador en un país o un continente? Al fin y al cabo, bien podría llegar el día en que las telecomunicaciones decidan aún más sobre la política del mundo y se convertirán en los verdaderos artífices de la sociedad&#8230;</p>
<p>Me da asco nada más pensarlo&#8230; pero no digo más porque esto da tema como para unas 2 horas de sensata conversa</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

