Ahora que ando en tiempos de diseño y rediseño de mi vida estoy decidiendo si comprarme una mac o un pc, si editar en Final Cut o en Avid (aunque quizás a futuro lo mejor seria en ambos). Lo cierto es que en estos ultimos meses he regresado a trabajar con las mac. QUe no usaba casi desde aquellos tiempos que empecé en el periodismo, allá por el año 92 cuando aprendía montar en pagemaker 3.5 en una Macintosh Classic. En estos tiempos he ido aprendiendo a editar en Final cut.No es un secreto para nadie que las mac son más caras y que por el precio de una mac se puede comprar un maquinon de PC.Aunque también con los nuevos procesadores INtel las mac han bajado un tanto de precio. Para mi, casi un adalid del software libre me hace sentir bien que el entorno gráfico de Mac corra sobre un robusto diablito free BSD, por otro lado en un pc uno puede instalar el linux de su preferencia y hasta sofware de edición avanzado como Jashaka y Cinelerra que hasta dónde se tienen el problema de que no tiene compatibilidad con buena parte del sofware de la industria de edición y postproduccción.Lo cual sin duda es un problema. Me dicen también que el nuevo Adobe premiere es casi un calco del Final Cut y los fanáticos de AVid dicen que no hay nada como ese software de edición aunque por encimita se nota que es más complejo. Mi jefe un postproductor de primera dice que si, que las mac son lindas pero que por ejemplo en after efects apenas hay plugiins para ellas a diferencia por ejemplo de la gran cantidad que existen para PC. En fin que estoy decidiendo estos días. Vamos a ver como resulta la cosa.
Technorati Tags: Mac vs PC, AVid vs Final Cut
If you enjoyed this article, please consider sharing it!
a fin de cuentas…yo logré la solución perfecta: Macbook Pro, tengo un laptop, que usa MacOsX, que tiene WindowsXP y Linux y los corro a la vez los tres.
¿Algo más?.
Y lo de caro es…bull shit, bienvenido a Caracas.
jajjaja, acabo de postear en tu blog pidiendote auxilio.Regreso y tengo tu comentario.Si los dos últimos dos meses estuve trabajando en una Mac Book pro … que lo unico que le conseguí era lo caliente que se pone pero en bolivia coon el friito no venia mal la cosa. GRacias por la bienvenida.
Rodolfo,
Cuánto cuesta en Vzla? Cuánto en USA? Es mucha la diferencia de precio? Podría llevártela, de esta manera sustento mis visitas. Si estás interesado avísame. Saludos!
Hola Rodolfo:
¿Estás hablando de software original? Porque si es así, el FCP sale mucho más barato que el Avid. El Avid tiene la ventaja de que trabaja con una interface (la más barata es la Mojo, creo, no estoy seguro), que le da una mayor estabilidad al sistema. Pero claro, cuesta el doble o más que el FCP (sin contar que los sistemas más sofisticados sobrepasan los 100 mil dólares).
Yo no recomendaría para nada tratar de trabajar con un Avid crakeado, de forma que pueda ser usado sin interface. No tiene ningún sentido, además.
Si lo que quieres es editar cosas pequeñas, el Premiere Pro basta y sobra. Si quieres hacer cosas más complejas, el Final Cut Studio (Motion sustituye, por ejemplo, en muchos sentidos, el After Effects).
Ahora, si te vas a dedicar profesionalmente a la edición, el Avid es lo más respetado por los clientes, quienes saben lo que cuestan y están dispuestos a pagar más por su uso.
Un saludo!
Nada, que estuve revisando las especificaciones del Avid, y la versión Xpress puede ser usada con o sin el Mojo (parecen vainas de Austin Powers, ¿no?).
Saludos!
Pues gracias Carlanga…todavia ando en esas de decidir…lo cierto es que lo que me anima del Final cut es que ya lo conozco y manejo bastante y como dices es más barato.
Ahora con las mac como computadras sucede exactamente lo contrario. Una toshiba p105 portatil vs una Macbook pro tienen practicamente las mismas especificaciones y la macbook cuesta casi cuatro millones de bolivares más…lo que casi me parece insultante sobre todo ahora que Mac no usa procesadores exclusivos sino los del montón…
En fin… mientras me terminan de pagar la plata con la que compraré estos equipos decidiré…
no soy ninguna entendida en esto pero por lo que he oido, final cut es lo mejor para editar y es bastante mas intuitivo que avid. Por otra parte Avid en estos momentos se puede trabajar en soporte Mac. En cuanto al After Effects ya no tengo ni idea de lo de los plugins. Lo que si que creo es que mac, te da mucha mas seguridad en cuanto a la garantia de tu ordenador. Es solo una opinion…al fin y al cabo tienes que elegir lo que mas te guste, con lo que te sientas tu mas comodo.
el avid es un programa profesional y minucioso, en cambio el final cut no. Es más para montar tus vacaciones en casa. Para grandes proyectos donde tienes que acabarlo en una casa de pospo, final cut no me da ninguna seguridad. Pero a nivel casero, es más intuitivo y fácil.
Eso pieno.
VUELVAN A LA MOVIOLA PUTOS GEEKS!
Claro que el Avid xpress se puede utilizar si mojo, y también el News Cutter…
Yo trabajo con un avid crackeado y sin mojo, y no tengo absolutamente ningún problema, calidad 10..
MMM, mi opinion es que final cut es mejor que premiere, pero la verad lo que importa es la creatividad, no importa si es avid, final o premiere, por cierto, la suite de final cut studio sobrepasa en capacidades al production suite de adobe y la verdad el avid es demasiado caro para un estudio pequeño, por ejemplo, puedes crear tus graficos con photoshop e illustrator, tomar tu video y capturar con final cut, editar tu musica con soundtrack, crear 3d y FX con maya y after FX y montar todo en final cut, y crear tu dvd con DVDstudio pro. no creo que necesites mas, y si trabajas con proyectos grandes puedes adquirir un aja IO HD, para renderear por hardware. es mi opinion, aunque cada quien tiene su propio flujo de trabajo. ustedes como trabajan?
anonimo dijo: el avid es un programa profesional y minucioso, en cambio el final cut no. Es más para montar tus vacaciones en casa.
———
Montar vacaciones??, si seguro por eso televisa lo usa, porque monta vacaciones¡¡¡. seguro tienes mucho dinero para invertir en avid o lo crakeas¡,
Televisa, Telesur, la BBC…un montón de canales y películas han sido montadas en Final Cut
yo he trabajado para televisa y ellos usan AVID, igual que azteca y canal 11. salu
Mis respetos a todos. Solo comentarles que en la edición todo es cuestion de quien lo haga y no con que programa, al final al cliente o espectador lo que le importa es el resultado (calidad) no el programa. No hay que caer en paradigmas y llevarse de comentarios, los invito a comparar por ustedes mismos y abrirse a explorar otras opciones, por ejemplo para el montaje, Sony Vegas y olvidense del render sino hasta el final. Rápido, estable, profesional, económico y el más compatible con las cámaras Sony. (Ojo hay que hacer comparaciones de igual medida, programas complementarios como motion, after effects, maya, plug-ings, etc. no entran en este lote)
da lo mismo que programa se use, si sabes editar podrás hacerlo en final, avid, vegas o incluso movie maker, si al final todos los programas son casi iguales y hacen lo mismo, la diferencia la pone el editor con sus conocimientos del lenguaje audiovisual y de las teorias del montaje, un montajista sera bueno en cualquier plataforma.