Lo dice Tzvetan Todorov en El País:
Sin embargo, los regímenes totalitarios utilizaban el término en un sentido mucho más amplio; durante mi infancia comunista, oíamos hablar de “enemigos” a diario, pese a que vivíamos en paz. La falta de logros económicos se achacaba invariablemente a los enemigos exteriores -entre ellos, sobre todo, los imperialistas angloamericanos- y a los enemigos interiores -espías y saboteadores-, nombre que se daba a todos los que no manifestaban suficiente entusiasmo por la ideología marxista-leninista. El régimen totalitario imponía el vocabulario guerrero en situaciones de paz y no admitía matices: cualquiera que fuese diferente era considerado un adversario, y cualquier adversario, un enemigo, al que era legítimo, e incluso loable, exterminar como una alimaña.
Siempre he dicho que una de las cosas que me incómoda más de éste gobierno es su lenguaje. Porque el lenguaje en si mismo prefigura realidades. Si se tiene un lenguaje violento, militarista, maniqueo solo se puede aspirar a promover una sociedad en esos términos. Quizás sea un defecto profesional. Pero en todo caso es un masaje al ego el hecho de compartir ideas con el autor de Teoría del Símbolo (jajajajajaj. También he compartido muchas con Chomsky como no 
) .
) .
If you enjoyed this article, please consider sharing it!
