Clavel, para el equipo de Provea no es cualquier periodista es una a la que le seguimos el trabajo y con quien mantenemos contacto. Siendo la periodista que cubre la fuente laboral en el Correo del Caroní, es alguien que para nosotros es fuente confiable de lo que pasa en Guayana en esa materia. Así que  me puse en alerta. Una pelea entre sindicalistas no es exactamente la vulneración de un derecho laboral pero si alertaba sobre la creciente conflictividad laboral aupada por la polarización del país.

La nota la empecé a armar pasado el mediodia. Cerca de las tres de la tarde estuvo lista. Pero me encontré con un problema por alguna eztraña razón al tratar de insertar el articulo de Storify en la web de Provea no se podía. Pasaban los minutos y tenía que decidir. Luego de todo el tiempo  que pasé organizando los tweets, los videos y  encontrando una idea que respaldara  y le diera el contexto al problema no podía publicarla en la web de Provea. Así que opté por hacerlo directamente desde mi Storify y promoverla desde el tweeter de Provea. No era en realidad la primera vez que hacia algo así porque  varios videos de You tube los promovemos desde allí antes de ser publicdos en la página, pero no era común que se hiciera desde el canal personal de alguien. En este caso el mio.

Lo publiqué cerca de las 3: 30 de la tarde. Pero fue luego de William Echeverría y después Conflictove lo retuitearan cuando se generó más tráfico hacia el artículo. A esta hora, según Bitly  ,se han hecho 94 clicks al menos desde el enlace original. Pero me llama la atención que solo el 37 por ciento ha accedido a través de tuiter. En resto según dice Bitly, lo ha hecho directamente. 17 tweets, 8 compartir,9 me gusta, y 4 comentarios es lo que ha generado. Por otro lado Storify también tiene sus números que  a esta hora son: 170 vistas, 141 de ellas en la historia publicada original en Storyfi, 11 en éste blog y 18 vistas desde el sitio de Provea.  No me parecen malas cifras para una historia. Sabré la próxima semana si la historia impactó en el promedio de 600 visitas diarias que solemos tener.

Uno de los errores que cometí al enviar los tweets fue no haber usado el hastag FMO que Clavel Rangel estuvo usando todo el día. Es posible que eso hubiese ayudado más a la propagación de la historia.

La tentación con Storify fue contar la historia de manera cronológica. Habrá que ver como funciona hacerlo con piramide invertida. Pero era una historia que casi tocó escribir sobre la marcha.La herramienta es realmente fácil de usar si uno tiene un panorama previo de dónde pueden estar fuentes de interés. Evidentemente a mi no me interesaba lo que dijera cualquiera, sino alguien quien por su trabajo pudiera para mi tener credibilidad. En este caso las fuentes fueron Clavel Rangel, Ramsés Siverio, Globovisión y VTV, estos últimos a través de La Patilla que era quienes tenían las capturas.

Uno tiene que tener cierta pericia para poder conectar las distintas fuentes y lo que cuentan de la historia. Se trata claro, del periodista como explorador para que otros puedan ver a través de lo que uno selecciona.  ME sentí más como si estuviera editando un video que como si estuviera escribiendo. Pero para que esto quede bien debe tener algo más de contexto. Pero si que impresiona como se puede construir la historia chupando de las diversas fuentes. No pude por cierto “chupar” del RSS de El Universal que parecía no estar actualizado al compararlo con su primera página.

Listo para contar mejor la historia  la próxima vez.

Personalmente creo que hay dos cosas que le han hecho mucho daño a los medios de comunicación: los oligopolios mediáticos y el hacerle demasiado caso a los expertos en mercadeo. Y es que cada vez más los medios se parecen y para colmo si no se parecen los expertos en mercado dicen que se deben parecer. Los medios han perdido en buena medida personalidad y eso claro los ha hecho más inútiles.Todos tienen contenidos parecidos, secciones parecidas , responden a perfiles parecidos y son diseñados por gente con nociones parecidas. Y en consecuencia tienen menos interés. Lo que ha pasado con los medios impresos ( y tradicionales) es que si en general dicen lo mismo que la información que se puede conseguir de manera gratuita ¿a quién van a interesar?

Está de cajón lo que voy a decir: los medios deben cada vez más apostar por un perfil propio, que responda a parte de sus lectores que no compita con internet y  en la que los periodistas más que informadores de “la verdad” de los acontecimientos  se conviertan en el hilo de Ariadna de la información.

Pero esto tiene varios problemas, en primer lugar que estoy seguro que son pocos los periodistas que tienen esa capacidad, las escuelas de comunicación forman pero no para eso.

Otro problema es más bien social y es que no deja de ser importante la existencia de medios que homogeinicen el debate público que nos permita tener puntos de partida común en medio de las diferencias y la tendencia va justo en el sentido contrario . Con todo, un medio que se ocupe de los grandes temas, de manera no necesariamente noticiosa sino interpretativa o incluso prospectiva, que tome en cuenta a sus lectores también para la elaboración de información, que se convierta en el nodo de una red (y del debate) y deje de ser un periódico sabihondo por si mismo sigue siendo más que necesario indispensable. Y sospecho que para éste tipo de cosas están más preparadas las revistas de información general que los diario. Lástima qu en éste país no tenemos revistas de información general (excepto la Zeta de Poleo que yo recuerde).

Es un año en el que no he hecho periodismo (aunque formé parte del equipo productor de un nuevo programa de investigaciones en sus dos primeros capítulos. Una enriquecedora experiencia.). Es un año en el que me he dado cuenta lo mal valorado que estamos los periodistas en los medios de comunicación. Y lo mal que incluso podemos valorarnos. Yo sigo diciendo que soy periodista pero no me ha dejado de llamar la atención sobre como la gente se relaciona distinto con “Rodolfo, el periodista” y “Rodolfo, el redactor creativo”, me ha pasado que colegas que no saben que soy periodista me piden consejo porque yo soy “el creativo”. Consejos para escribir notas o que simplemente sea yo el que se las corrija. Es un año en el que me he dado cuenta que aquello de ser un buen lector pues puede tener mucha utilidad y es que he usado y abusado de mis lecturas para proponer temas, enfoques, para elaborar textos publicitarios para el canal o incluso temas de investigación para las otras direcciones. También me ha tocado ser asesor, proponer enfoques para fortalecer agendas internas y puntos de vista de la dirección y tengo que confesar que esto de asesorar me gusta.

En parte creo que me he demostrado algo que yo sostenía durante la carrera y que le respondía a quienes se quejaban de que la escuela no tenía suficientes equipos para televisión. Y es que la escuela lo forma a uno como un experto en la elaboración de discursos y de argumentos, para el medio que sea. Por supuesto uno no se debe quedar solo con la técnica que le da la escuela. Sino debe ir un poco más allá. Porque para elaborar discursos y promover argumentos se debe leer mucho y no solo las opiniones o posiciones que uno comparte sino especialmente también aquellas que no.

Confieso que me sorprendió que un amigo en estos días me comentara que en una agencia de publicidad del país buscaban “redactor creativo senior”, que si me interesaba y procedió a darme el nombre de la persona y el número de teléfono. Este amigo me conoce desde hace 14 años así que él sabrá más que yo si encajo en el perfil. Él esjsutamente redactor creativo.Porque lo que soy yo no lo tengo claro. Pero es hora de que lo vaya teniendo. Porque es evidente que tal como van las cosas las promociones, la publicidad o con suerte el marketing político son mi destino. Por lo pronto. No digo que no tenga en mira otras cosas y el periodismo seguirá siendo lo que más me gusta pero como siempre he dicho uno no debe cerrarse puertas sino abrírselas y ahora las que se me abren son estas las de las promociones, las de la publicidad. Por ahora espero un poco más, hago curriculum aquí en el canal, acumulo experiencia y aprovecho la estabilidad que por ahora hay aquí.

Todo este desvarío loco es porque tengo rato tratando de encajarme en un perfil. Tonterías mías quizás no haga falta. Lo cierto es que hace rato que mi perfil de periodista es más de editor que de reportero (aunque me encanta la calle y me gustaría ser uno de los mejores entrevistadores del mundo.Y si, sacarle a la calle sus buenas crónicas), hoy en día escribo guiones, edito en Final Cut, y creo las promociones para el canal.También le doy sentido a nuestras propuestas promocionales. Y cuando digo sentido es la planificación a largo plazo y la conceptualización.Hace unos días veía como habían sido grabados los guiones que yo había escrito en los que cada expresión y cada plano contaban y aportaban algo a lo que se quería transmitir. Confieso que disfruté ver como el director había llevado a la imagen cada uno de los planos que escribí. Lo que a ratos me fastidia es que este trabajo en el fondo requiere escribir poco para lo que a mi me gusta.Tan solo unas pocas líneas cada día. Ya lo he dicho antes.

En fin, se hace camino al andar.