Aquí también lo puedes leer y dejar tu opinión

……………

Muchos debates en estos días tocan el tema del uso de internet en Venezuela; nosotros
queremos proponer algunos puntos para esa discusión. Nuestra premisa es que Internet
es prioritaria para el desarrollo de Venezuela, tal como establece el Decreto 825.
Pensamos que es necesario trabajar juntos para:
• Impulsar políticas públicas para promover el acceso universal, no
discriminatorio y abierto a las tecnologías de información y comunicación en
Venezuela.
• Promover programas para que tod@s l@s venezolan@s cuenten con las
habilidades necesarias para usar Internet para el desarrollo social,
económico, propio y de sus comunidades
• Ampliar las garantías al libre acceso a la información a través de internet.
• Fomentar condiciones que promuevan el ejercicio de la libertad de expresión en
internet, en un marco de autoregulación basado en la diversidad de
opiniones y de múltiples visiones de los hechos, que puedan ser evaluados
libremente por los usuarios de estos medios, y por las comunidades que generan y
difunden información.
• Reconocer que Internet permite al usuario generar visiones alternativas más
allá de las impuestas por los grandes medios de comunicación (privados y
gubernamentales) permitiéndole interactuar con diversas fuentes informativas,
incluyendo relatos no mediatizados de testigos y protagonistas de los hechos.
• Abrir oportunidades para que todos l@s ciudanan@s puedan usar la web social
como espacio para el diálogo plural y democrático, sin exclusiones partidistas
y orientado al consenso sobre el bienestar público.
• Reivindicar la info-alfabetización como un derecho social, dado que el
desarrollo de destrezas informáticas que le dan al ciudadano mayores posibilidades
tanto para aprender autónomamente, como para colaborar en proyectos
colaborativos o colectivos.
• Demandar los aportes del Estado y la contribución del sector privado para el
desarrollo de infraestructura de red y ampliación del acceso a la
conectividad para superar la brecha digital que aún persiste en Venezuela.
• Reconocer que Internet no es un lujo sino un recurso clave para el combate de
la pobreza y el logro de los objetivos nacionales de desarrollo.
• Rescatar la plena vigencia del Decreto 825 y que su espíritu democratizador guíe
la legislación futura sobre acceso y uso de internet en Venezuela.
Hoy, cifras oficiales indican que 7,9 millones de personas -30% de la población total del
país- son usuarios de internet en Venezuela (CONATEL, Ago. 2009). Queremos un plan
nacional concertado que conecte a los desconectados para eliminar la brecha digital
por edades, por regiones y por niveles socio-económicos en esta década.
Todos adentro
#todosenred

La devaluación no va a afectar a nadie, no tienen porque subir los precios insiste en decir el gobierno como si en este país no se hubiesen vivido otras devaluaciones. Por supuesto es bien posible que los precios no suban todo lo que se podría esperar pero no por la genialidad de la devaluación del gobierno sino porque como estamos en recesión (estanflanción según los expertos) los aumentos no podrán estar mucho más allá de un nivel de retorno. Lo que parece sin duda insólito es que el gobierno parezca pretender que no haya aumentos en absoluto. Está bastante claro que Cadivi no entrega los dólares al ritmo que puede tener un negocio y que un control de cambio es desde el punto de vista de un negocio una variable que hay que considerar y cómo hay que considerarla, como negativa por supuesto ¿Por qué negativa? Porque uno no tiene control sobre ella, depende de las decisiones de un burócrata, de un gobierno de turno que decida que este mes esto o aquello es prioridad y eso para cualquiera con un mínimo de sentido común es un costo. Si no tienes la certidumbre de que el gobierno te va a entregar los dólares tienes que calcular el costo de reposición a dólar libre por más alto que sea no se trata de que el importador sea un bicho especulador (aunque por supuesto que los hay) sino que necesita tener un retorno de lo invertido. A un importador le interesa que sus bienes se vendan así que calcular a un precio alto el dólar no es necesariamente lo más conveniente porque a mayor costo más dificultades para vender. No se trata de que yo este necesariamente de acuerdo con esta lógica pero es una lógica que hay que entender y que además no se puede negar.

Por supuesto que ningún gobierno en su sano juicio va anunciar con anticipación que va a devaluar sobre todo cuando sabe que el mercado tiene un bajo nivel de confianza en él. Pero las razones del gobierno para devaluar justamente ahora contradiciéndo abiertamente lo que hasta ahora había sido su publicitada política parece tener más que ver con el poder  que con la economía el calculo es que devaluando es posible tener más dinero para asegurarse  el voto de los sectores populares . No por que los compre sino sencillamente porque va a tener más recursos para incidir en él. Por las dudas, invertirá también en que las nuevas circunscripciones electorales teoricamente también le favorezcan.

Hasta que el gobierno no se quemó descaradamente las manos con el negocio bancario y financiero no se había hecho practicamente nada sobre la corrupción en este país durante la gestión de Chávez. Yo creo firmemente que el gobierno no combatió nunca la corrupción porque sencillamente es más fácil mantenerla que combatirla. Al mantenerla el gobierno hacia también una distribución de la renta petrolera y se garantizaba de esa manera complices que le servían para mantenerse en el poder. La corrupción fue la forma en que encontró el gobierno para crear su propia boliburguesía ¿qué otros gobiernos han hecho algo parecido? ¿Ah pero es que esto no era una revolucion distinta?

PS: En mi cabeza el bolero Odiáme que interpretan Los Panchos decía “miénteme por piedad yo te lo pido, miénteme sin medida ni clemencia” y esa idea en la cabeza me inspiró para el artículo al que título con otro bolero, más contemporáneo: El Bolero Falaz de los Aterciopelados que por cierto dice:  “Estoy hasta la coronilla, tu no eres mi media costilla, ni la octava maravilla”.

Isnarú Salcedo,   declaró hoy 20 de octubre el dia número 26 de su calvario familiar

“La Disip”, dice Isnarú, “se despachó y se dio el vuelto”, (…) “parece que existe  un estado paralelo al Estado de derecho”, afirma para recalcar el insólito hecho de que la Disip no le hacía caso a la solicitud del ministerio público de hacer una revisión física de lsu hermana . Y cuando finalmente le hicieron caso fue previa solicitud a la familia de que le llevasen desinflamatorios.

Como pruebas de las torturas a la que fue sometida su hermana muestran tres   cosas : la receta médica de los anti inflamatorios, el estado de cuenta que indica la hora en que Mairim estaba en el Banco del tesoro y no podía estar robando a la funcionaria de la Disip al mismo tiempo y finalmente un par de fotos en la que se ve a Mairim sonriente y otra la foto del expediente de la Disip en la que se ve su rostro todo inflamado.

La rueda de prensa termina con la insistencia de Isnarú que el de ahora es el momento de ser aún más revolucionarios de emprender y profundizar la lucha, de que ellos saben que el actual es un gobierno que garantiza los derechos humanos, que ellos no están en campaña en contra del gobierno como dijo hace unos días la fiscal, que por cierto se reunió recientemente con ellos para pedirle a la familia disculpas por sus declaraciones, mostrando disposición para retractarse publicamente.

Finalmente Isnarú termina: “¡Patria, Socialismo o muerte venceremos!”.

Minutos después Isnarú recibirá una llamada del Alcalde Jorge Rodríguez quien le preguntará por la rueda de prensa, si solo habían asistido  medios alternativos y si finalmente sería posible que ella y los medios alternativos callaran la denuncia por tres días mientras se resolvia el asunto. Isnarú con firmeza le dijo al alcalde que ella les podía transmitir su petición pero que no era responsabilidad de ella lo que hicieran los medios alternativos con la  información que ella les había dado. Lo que no sabía el alcalde es que para ese momento buena parte de los medios se habían retirado.

Actualmente Mairim está en el INOF.

Pero en todo este tiempo no he parado mi preproducción para el documental sobre Rómulo Betancourt. Dos biografías de Betancourt (la de Sanin, la de Caballero), media docena de ensayos y ahora mismo leyéndome “El partido del pueblo, crónica de un fraude” de Moisés Moleiro. Pero es imposible hablar de Betancourt sin sus némesis más  a la izquierda, así que también me he venido devorando las entrevistas de Agustín Blanco Muñoz a Simón Saéz Mérida, a Domingo Alberto Rangel y poco a poco a toda la izquierda insurgente de los años 60. Mi idea es entrevistar a buena parte de los vivos, tengo pendiente comprarme el libro de Tejera París y de leerme el de Virginia Betancourt. Una entrevista con Teodoro y Oswaldo fue suspendida a petición de éste último. Solo por ahora. De Teodoro se ha contado casi todo. Pero de Oswaldo Barreto todo oscila entre la ficción y la realidad. De todos modos quiero ir más allá de la anécdota. Ya está casi listo el cuestionario para Domingo Alberto Rangel un amigo de su confianza con quien pienso entrevistarlo ha pospuesto un par de veces el momento para la entrevista. DAR es un excelente punto de partida. Su padrino de bodas fue Betancourt, fue considerado un importante orador del parlamento del trienio  y luego su deslinde (junto con otros dirigentes de AD) lo convierte en uno de los más ferreos opositores a Betancourt al crear el MIR.

Pero en Venezuela, pasado y futuro son fundamentales por eso desde hace unos meses para acá me he montado en la creación de una plataforma de formación en ciudadanía democrática (¿es que puede haber de otro tipo?). Yo estoy más metido en la parte técnica que en alguna otra pero me parece sumamente divertido. Partí de la creación de una red social basada en la plataforma ning, estoy montando un sistema moodle para la formación a distancia, usamos ustream para la transmisión de conferencias además de mis equipos audiovisuales. Estamos creando el nodo de lo que esperamos se constituya en una poderosa red. No siempre es así, pero sin duda en esta oportunidad el medio es el mensaje. Además he descubierto un nuevo espacio de negocio.

Estos meses han sido también momentos para el reencuentro con amistades que han pisado Venezuela en estas fechas. Una de ellas, Lrta me trajo un libro que está en mis próximas lecturas (en algún momento para descansar de la historia) Homo Sampler de Eloy Fernández Porta. Confieso que del autor o del libro sabía bien poco hasta que leí sobre él en el blog de Alejandro Piscitelli. Pero como en Filosofitis ya me tropecé antes con ese maravilloso libro que es Convergence Culture de Henry Jenkins pues he agarrado esta nueva recomendación. Lo único malo es que hasta donde se ninguno de estos libros se consiguen en Venezuela, el Jenkins lo compré por internet y el de Fernández Porta me lo trajeron. Tengo en mi lista de por comprar el nuevo de Pisicitelli que aunque es editado por el emporio Santillana esta visto que no se consigue por estos lares. Todos estos libros fueron editados entre el año pasado y 2009. Ciberculturas 2.0 (de Pisicitelli) también lo tuve que comprar por fuera en su momento (en realidad primero descargué la 1.0 y luego compre la segunda edición). Y es que hoy en dia los libros que a uno le interesan o son leídos a tiempo o hay que buscarse otras maneras. Yo aún soy fetichista del papel, aunque me he leído unos cuantos libros en digital. Pendiente tengo por cierto entre los digitales el de Francis Pisani que se consigue integro cedido por su autor en francés.

No se cómo puedes vivir aquí me dijo una amiga de visita por el país en estos meses. Yo a veces tengo mis dudas, pero generalmente estoy convencido de que este país es mi lugar en el mundo. El único lugar donde estaría dispuesto a quemar todo para volver a empezar.

La propuesta de la ley de educación me puso como a todos en alerta. La educación crítica no es un asunto que se decrete. Pretender que la educación sea definida como bolivariana o robinsoniana es como mínimo peligroso. Porque Bolívar fue muchas cosas a lo largo de su vida y propuso unas mejores que otras. Con Simon Rodríguez otro tanto. Tampoco me gusta que en la ley ya aprobada (que parece más una trampa que una ley) se hable de moral y buenas costumbres (sobre todo sin especificar según quién). Me preocupa tambien que el estado se pueda reservar carreras profesionales que considere una prioridad (nótese que si el estado la considera una prioridad no va a multiplicarla, se la va a reservar) lo que podría bien llevar a que el estado se reserve carreras como educación o comunicación que han sido temas tan conflictivos para el gobierno. Quizás de las pocas cosas buenas que tiene la ley es su transversalidad con el tema de los derechos humanos. Pero siendo honestos con la historia este es un tema que se viene planteando desde el segundo gobierno de Caldera. Ah y digo que la Ley aprobada es una trampa porque al final es un cascarón que subdivide los posibles conflictos en leyes que se tendrán que aprobar después y porque en sus disposiciones transitorias hay regadas una serie de coacciones que solo están allí para tratar de evitar la oposición a la ley misma.

Otra ley aprobada entre gallos y medianoche es la electoral.Se pretende que sea la ley del conflicto final. La del todo o nada, como aquel juego de poker con trompo el que gane ahora se lo lleva todo. Es una ley que busca desesperadamente que el país se divida en dos por completo. Una ley que promueve el bipartidismo al estilo gringo. O peor aun porque quien gane estará sobre representado. Es una ley que trata expresamente de garantizar que no haya pluralidad porque los que están en el poder saben que gracias a la pluralidad  que existió en la mal llamada cuarta republica fue  posible “el 6 por ciento histórico” del MAS a principios de los 80, fue posible después con la elección de gobernadores y alcaldes  que varias gobernaciones y un buen montón de alcaldias estuvieran en manos distintas a la guanabana electoral, finalmente fue posible también que Chávez llegara al poder cabalgando sobre partidos minoritarios. Es esto lo que se quiere evitar con la nueva ley electoral.

¿Qué hacer es entonces la pregunta clave? Unidad es la palabra que se dice fácil. Buscar el acuerdo electoral perfecto es importante pero hace falta un gesto mayor.  Siempre he dicho que uno de los valores más interesantes de la oposición es su pluralidad y diversidad. Pero en el panorama político que se avecina perder un poco de esta pluralidad es el mal menor.Debe la oposición generar propuestas comunes, un consenso mínimo en un proyecto de país. Y debe tener un gesto simbólico, que no es antipartido como insisten en decir algunos sectores de la oposición sino profundamente promotor de los partidos. Ese gesto es la tarjeta única. Y es profundamente promotor de los partidos porque un desprendimiento de ese tipo genera confianza en buena parte de la ciudadanía. No se trata de que pierdan el color de sus franelas, ni sus símbolos ¿Qué hacer eso significaría que los partidos tendrían que volver a recoger firmas de nuevo para su constitución? Es verdad, pero ese más que un problema podría ser una oportunidad para reconectarse más con la gente de cara a las elecciones de 2002 y con el respaldo de un trabajo parlamentario adecuado.

El resto de mi vida bien. Simplemente feliz.

Y es verdad Juan Barreto es un tipo que cae pesado y no solo por sus kilos sino porque sin duda es algo prepotente. Es además alguien a quienes sin duda muchas estudiantes de comunicación le deben tener cierta tirria luego de que se dieron cuenta que él se burlaba de ellas (probablemente se dieron cuenta después de graduadas porque en clase sonreían). A esto hay que sumarle que durante su gestión hizo unas cuantas cosas irreverentes, que incluso en los mitines chavistas el tipo parecía estar desubicado tratando de dar una clase de postdoctorado lo que no le ganaba precisamente amigos.

Además Juan dijo en estos días algo con lo que muchos podrían estar de acuerdo, que cualquier persona de clase media quiere tener un par de carritos y un apartamento. Y vamos a estar claro, no tiene nada de malo que él se haya mudado de El Valle a donde quiera que esté o que le diera un cambio al escarabajo rojo que todos le conocimos. Además uno supone que con el sueldo de alcalde mayor debia dar para eso y hasta más.

Cuando digo que estudié comunicación en la Central con frecuencia la siguiente pregunta es ¿y te dio clase Juan Barreto? Y siempre respondo lo mismo: “Si, me dio clases Juan Barreto y para mí fue sin duda uno de los mejores profesores de la carrera, lo hacía sentir a uno en una universidad y no en una escuelita”. Y luego suelo añadir: ” lo que pasa es que el tipo mandaba siempre unas lecturas y en la siguiente clase partía del hecho de que nos habíamos leído los textos y si no lo habías hecho generalmente no entendías lo que estaba diciendo”. Diría ahora que sus clases eran hipetextuales.Y a mi me gustaban.

No me gusta la cayapa, digo, porque me parece  que nadie (es decir los medios en su función de contralores del poder) se ha puesto a revisar si Juan hizo la mayoría de las obras que con regularidad publicitaba en el diaro El Nacional y que en una de sus columnas en el ex diario de Puerto Escondido resumió a grandes razgos. Se ha tomado por verdad absoluta lo que dijera el gobierno entrante de la Alcaldia Mayor. Y no se que piensen ustedes pero a mí, mi profesora Angela Zago me enseñó: “si tu mamá te dice que te quiere, confirmarlo”.

Soy a los que les molestó que luego de terminada la gestión de Juan Barreto se dijera como si fuera verdad: “Juan Barreto está desaparecido, está en Francia, se fugó con los reales”. Y no sé pero un desaparecido no escribe una columna todas las semanas en un diario de circulación nacional ¿No bastaba con escribirle un mensaje y preguntarle donde andaba?

Hay dos cosas que para mi fueron bien importantes sobre su gestión y que creo que no han sido lo suficientemente valoradas:  1) las fiestas, conciertos  y zonas temporalmente autónomas ; y 2) Ávila TV.

1) Caracas es una ciudad necesitada de espacios de encuentro y de momentos  para los que muchos puedan encontrarse. Caracas necesita un rescate de lo público, de que los caraqueños sientan que pueden usar la ciudad a distintas horas. Las fiestas, conciertos, ZTA que organizaba con frecuencia la Alcaldía Mayor lograban ese propósito. Aunque cualquier productor de conciertos podría decir que era un riesgo mezclar públicos tan diversos hacerlo era una verdadera apuesta a la ciudad y a la convivencia.

2) Ni  VIVE, ni VTV, ni el canal de la Asamblea Nacional, ni Telesur han creído en hacer de verdad una televisión diferente. La gente de Ávila tv parece haberse jugado la vida en ello.Alguien dirá que lo que refleja Ávila tv no es toda Caracas, pero lo cierto es que lo que muestra ese canal (en realidad no lo he visto desde que está en manos del ministerio) es una Caracas que existe está viva y que de verdad no se ve por ningún otro medio. Es verdad sí, que muchos de sus presentadores son más que panfletarios pero creo que la estética del canal, sus promociones y buena parte de su programación representan a una ciudad que muchos no quieren ver.  [Por cierto que tengo entendido que la gente de Ávila Tv no cobra desde el año pasado y no creo que pueda haber razón burocrática que lo justifique].

Se me ocurrió escribir estas líneas cuando vi a Juan Barreto dolido por los ataques y  en rueda de prensa, diciendo que él ladrón no era. Ojalá resulte no serlo. Ni él, ni muchos de quienes lo acompañaron en su gestión que son conocidos mios o amigos de mis viejos. Muchos con quienes compartí noches en el Gordon Bleu,en La Oficina, o en la lucha política universitaria. Pero eso sí, si son de alguna forma responsables que les caiga todo el peso de la ley.

También en ese espacio Ateneo- Rajatabla fue donde compré mis primeros fanzines a los punks de la zona, dónde me tropecé  por primera vez con gente jarabeada, fumada y también, como no, straight.

La terraza del ateneo (que también se llamó la barra) fue el lugar donde empecé a intentar bailar salsa, donde bailé merengue y el único que me ha visto bailar reggaetón. Esa terraza era el lugar fijo de escape luego de la clase de ballet en el teresa.  Y el recorrido entre esa barra y el Café Rajatabla siempre fue asunto obligado entre viernes y sábado.

La terraza (junto con el Rajatabla) era el lugar perfecto para ver desfilar a las hermosas bailarinas , a las estudiantes de teatro y las hippies más intensas. Y también dónde llegaban las estudiantes más interesantes de humanidades y ciencias sociales de la UCV y la UCAB.

El cine del Ateneo fue también el espacio dónde el periódico Letras se inventó aquellos fabulosos trasnochos cinematográficos (amanecíamos viendo películas) y donde vi 10 veces Pulp Fiction. Además de todas las películas de todos los festivales durante una buena temporada en la que un buen amigo me facilitaba entradas de cortesía.

Fue también el lugar donde vi mis primeras obras de teatro adultas (por que las de chico las veia en el Tilingo o en la UCV). Dónde vi  El Coronel no tiene quien le escriba de Rajatabla y donde vi un par de veces  El Contrabajo con Giovanni Realli uno de los mejores actores que tenemos. Además claro de muchas obras de teatro que ahora mismo no hay espacio para nombrar o sencillamente no me vienen a la cabeza.

El Ateneo de Caracas fue el sitio de encuentro para los que disfrutábamos del festival de música electrónica y también en varias oportunidades de la Muestra de Nuevas Bandas que empezó a convertirse allí en Festival. Allí fue la primera vez que escuché a una banda de Death metal y en el que me quedé prendado de la entonces corista de Los Grillos mientras tanto. Que por cierto nunca me paró ni medio (debe ser porque la cosa me la guardé casi en secreto).

La libreria del Ateneo de Caracas siempre fue una fija en mis recorridos libreros junto a Monteavila (desaparecida ya), Ludens, Suma (falleció su dueño) y la del Fondo de Cultura. Y en la época en que Juan Carlos Báez estaba allí también recuerdo las conversas con mi viejo. Pero es verdad que muchas veces veía un libro allí y lo buscaba luego en Monteavila o en Suma porque a veces resultaba cara. Siempre me hacia el loco cuando me decian que dejara el bolso en la entrada.

Si uno no estaba en las escaleritas enfrente de la salida de la Ana Julia Rojas, estaba seguro sentado en las del Espacio Balzac dedicado a ver pasar la gente, conversar con algún artesano o con algún pana que por allí estaba. Hace varios años por cierto que quitaron el Balzac de allí y el nombre perdió todo sentido.

El ateneo de Caracas es también en la intersección de La Candelaria, San Agustín, Los Caobos y Quebrada Honda.

Anuncia el presidente que ahora el edificio que ocupa el Ateneo de Caracas será la sede de Uneartes. Y como es obvio que allí no cabe una universidad y que el antiguo Iudet , Iuespar, Iudanza hace rato que tienen sus propias sedes el lugar pasará a convertirse de un lugar para la cultura a uno dedicado a la burocracia. Y esta ciudad una vez más, por el acto de un burócrata perderá otro espacio.

Y si, digo mi Ateneo de Caracas porque los espacios  son mucho más que la gente que es dueña de ellos, también aunque ellos quieran o no les pertence a los que hacen vida allí, interactúan o simplementen transitan. Como yo. Uno más.

El metro por ser 19 de abril está libre, pero no solo eso, las unidades de metrobús están disponibles para transportar a la gente hasta el Paseo Los Próceres. No vaya a ser que en el camino prefieran quedarse en Bimbolandia o comiendo alguna parrillita. El tránsito además está trancado para esa zona. A penas nos conseguimos con uno de sus amigos, un tipo que se declara chavista que da clases de formación política dice rápidamente: “Espero que me vean por allí, para poder irme”.

El Metrobús nos deja en la entrada del centro comercial en el que se ha convertido el IPSFA en estos años de Revolución Socialista. Nosotros vamos algo tarde, el punto de encuentro era a las dos y son casi las tres. El corto pedazo que nos toca caminar está lleno de militares que sirven de fiscales de tránsito automotor y de gente. Nos regalan agua, esa Minalba que es producida por el imperio de la Coca Cola. Confieso que yo pensaba que la convocatoria era una concentración de masas. Me esperaba una tarima, grandes altavoces, y personalidades arengando .La cosa será mucho más aburrida: un desfile militar. Pero no me desvío del cuento, cuando llegamos al lugar que nos corresponde en la tribuna -porque enterénse los puestos hasta están asignados- hay una cavita con más agua pero ésta si que está fría. La gente  sentada en la tribuna charla. El acto aun no arranca. En medio de la conversación escucho que en el parlante dicen que vamos a escuchar el himno nacional. Comento entonces: ” ¿Y no nos vamos a parar? en mis tiempos uno se paraba cuando sonaba el himno”. Y entonces nos paramos. Al menos los que estamos en las gradas, porque por el pasillo no deja de pasar gente que sigue caminando como si tal cosa. Incluso unos muchachos se lanzan entre ellos una pelota de baloncesto. No puedo evitar recordar cuando en Caracas cruzar con pantalones cortos por la plaza Bolívar, con sombrero o no detenerse cuando sonara el himno podía ser multado. Sin duda las cosas han cambiado. Otra cosa que me llamó la atención es que la gente prefirió escuchar el himno y no participar cantándolo.

Luego ( o fue justo antes del himno, ya no recuerdo), entra la caravana  del Comandante presidente ,como le dicen ahora en las alocuciones a quien a diferencia de Bolívar prefiere otras nominaciones distinta a la de ciudadano. La gente aplaude y grita para ver si el presidente voltea para el lado del que lo llaman. Me llama la atención que saluda hacia el lado que está más alejado de por donde pasa la caravana. ¿Y si es un doble? Comento a quien tengo al lado. El discurso fue  cortito, aunque me llama la atención que ahora el inicio de la revolución no es en 1989, ahora es el 19 de abril de 1810 ¿cómo se puede soportar tanta falsificación de la historia junta? Pero allí estamos, el acto de desobediencia civil de 1810 está emparentado con el golpismo sedicioso de 1992 que se planificaba desde 1983. O al menos es lo que dice el comandante presidente.

Luego arranca el desfile de verdad. Un montón de soldaditos, uno detrás de otro con unas banderas bastante feas. Luego soldaditos y soldaditas, armados y armadas, camuflajeados y camuflajeadas. Con Bazukas, con antimisiles, con pistolitas y fusiles. Después llegaron los paracaidistas, y los helicopteros los que parecian de civiles, los que me recordaban los de salvamento y el grandotote ese ruso que yo recordaba de haber visto alguna vez en algún Sputnik.

Para entonces yo me moría del aburrimiento. Pero uno no se podía ir hasta que se fuera la jefa. Me fui a caminar un rato. Quería ver si me tropezaba con algún conocido en las gradas de más allá. Pero no, no había realmente mucho más allá por que caminando el socialismo terminaba donde comenzaba la zona VIP, con Casa militar de custodia, sillas blancas de fiesta para quienes al parecer no pueden poner sus posaderas directamente en las gradas como el resto de los mortales. Así pues, me regresé. Y la cosa parecía que estaba más cerca de finalizar. Lo cierto es que derrepente todo el mundo a mi alrededor se levantó y ya estabamos cerca del puente que comunica con La Bandera cuando a lo lejos oímos y vimos los fuegos artificiales. Nos tuvimos que regresar a pie.  Pues para regresar como que no había metrobús.

Por alguna extraña razón la oposición venezolana se confió de que al haber obtenido logros importantes  en las elecciones pasadas iba por eso a ganar el referendo. Sin darse cuenta que eran procesos absolutamente distintos.

La oposición venezolana además practicamente se fue de vacaciones en diciembre  mientras el chavismo aceitaba su maquinaria electoral. Pero no contentos con eso fueron incapaces de idear una campaña inclusiva que viera más allá de sus propias narices y se dedicaron a una contracampaña a la que hacía Chávez (siempre imponiendo la agenda) ;si Chávez decía: “si votas no, se acabaran las misiones”;  a la oposición no se le ocurría otra cosa que decir: “si votas no, se acabará el desempleo, la inseguridad, la inflación”. Todas unas mentiras descaradas que poco tenían poco que ver con la elección. Las del gobierno también eran mentiras pero al menos las misiones y  los subsidios que benefician a un grupo importante mal que bien existen.

Los indecisios, eso que son capaces de decir no sabe /no responde encuesta tras encuesta y que según los entendidos son proclives a votar por la oposición en un 70 por ciento son seguramente mentes complejas y la oposición decidió hacer para ellos  una campaña básica ,en cambio el gobierno a su 30 por ciento de indecisos los mimó…probablemente allí se encontraban (y no solo en el PPT o el PCV) quienes no confiaban en que la posibilidad de postulación indefinida ( o de reelegirse una y otra vez mientras la gente vote por el candidato) fuera solo para el presidente por eso la decisión del gobierno de finalmente apoyar la postulación para todos los cargos fue claramente un punto de inlfexión. La oposición por su manera de actuar parece que no pensó que ese escenario fuera posible cuando era obvio si se analiza las actuaciones anteriores de Chávez en las que una y otra vez ha hecho lo mismo: primero dice que no a algo de manera contundente , espera que la oposición lo ataque por ello y finalmente lo acepta de manera que le quita los argumentos a la oposición. Esta vez fue igual.

Por supuesto el gobierno hizo un uso abusivo de los recursos del Estado. Pero denunciar esto sirve de poco si paraliza en vez de motivar.Y en todo caso esto fue denunciado por la oposición de manera aislada, solo vínculandolo a la carrera electoral y no a la enmienda. Con lo cual la denuncia tenía poco sentido político-electoral. Si el tema no te sirve cambia de tema. La oposición se quedó pegada. Una vez más.

Pero entonces ¿Qué hacer? La oposición si queire decirle algo al país, algo más allá de su diversidad debe proponerle al país un programa creíble en conjunto. Por supuesto no basta con decir, sino se hace en aquellos espacios donde  se detenta algún tipo de poder. La oposición debe convertir una serie de valores en temas políticos. Lo ha hecho alguna vez , con éxito pero ante la torpeza supone uno que fue casual. La oposición debe convertirse de alguna manera en fuente de esperanza y utopía, un espacio en el que Chávez desde hace diez años es el único que ocupa lugar.

La oposición debería mirar por ejemplo la experiencia de Lula en Brasil quien parece haber logrado el punto justo entre un estado fuerte, y el mercado, la redistribución y el equilibrio económico, libertad individual y la  mejora colectiva de los más desfavorecidos. Por supuesto, a diferencia de Venezuela las élites brasileñas tienen un sentido de país que no termina ni comienza en miami sino en su propio terrritorio.

La oposición debería educar a la gente sobre por qué las formas de la democracia son tan importantes como el fondo. Ese, que pudo ser uno de los temas de esta campaña no lo fue.

Lo próximo que nos viene encima son las elecciones a la asamblea nacional o quizás una constituyente  y si la oposición no ha convertido en temas una serie de valores , si no logra que  la pregunta que se hacen muchos venezolanos ¿después de Chávez quien? sea cambiada por un ¿después de Chávez qué? Volverá a fracasar. En todo caso a la oposición no le queda otra opción que intentarlo.

PD: Aquí y siempre que uso la palabra “temas” le doy el sentido que le da Dick Morris en su libro El Nuevo Principe.

Del otro lado se imaginan ustedes que justo ahora cuando el gobierno tiene cada vez más contradicciones internas, cuando no todos dentro de los que lo apoyan están de acuerdo ni con el partido único o con el único partido (que no es lo mismo ni es igual), ni con la cubanización, ni con el comunismo más tradicional, cuando tienen un montón de sectores internos incómodos por que la democracia participativa no se termina de traducir en la realidad (se escoge más a dedo y por líneas que por otra cosa), que la corrupción molesta a muchos de los sectores que lo apoyan y que de paso las políticas económicas del gobierno están en su punto más alto de beneficios (con la inexorable caída a la vuelta de un par de años) ¿Se imaginan que todo eso sea interrumpido?

Lo mejor que le puede suceder es perder. Si el gobierno lo hace, se acaban sus contradicciones, se fortalece internamente y regresaría por la revancha al cabo de pocos años. No les quepa duda.

Si la oposición pierde y sabe perder tendrá el tiempo suficiente para organizarse políticamente, fortalecer sus redes, formar nuevos cuadros, aparecerán nuevos actores y tendrá propuestas que seriamente se diferencien de las del gobierno.

Por supuesto el otro mejor escenario para el gobierno, es que la oposición cante fraude, se enrede de nuevo en una de demostraciones metafísicas, se desmovilice a la gente y no se capitalice políticamente la campaña electoral. Pero eso, sería regalar el país una vez más.

Technorati tags:
Elecciones, Elecciones3D, Infociudadanía, Cobertura electoral, Venezuela
Blogalaxia tags:
Elecciones, Elecciones3D, CNE, Venezuela, Infociudadanía

Es un año en el que no he hecho periodismo (aunque formé parte del equipo productor de un nuevo programa de investigaciones en sus dos primeros capítulos. Una enriquecedora experiencia.). Es un año en el que me he dado cuenta lo mal valorado que estamos los periodistas en los medios de comunicación. Y lo mal que incluso podemos valorarnos. Yo sigo diciendo que soy periodista pero no me ha dejado de llamar la atención sobre como la gente se relaciona distinto con “Rodolfo, el periodista” y “Rodolfo, el redactor creativo”, me ha pasado que colegas que no saben que soy periodista me piden consejo porque yo soy “el creativo”. Consejos para escribir notas o que simplemente sea yo el que se las corrija. Es un año en el que me he dado cuenta que aquello de ser un buen lector pues puede tener mucha utilidad y es que he usado y abusado de mis lecturas para proponer temas, enfoques, para elaborar textos publicitarios para el canal o incluso temas de investigación para las otras direcciones. También me ha tocado ser asesor, proponer enfoques para fortalecer agendas internas y puntos de vista de la dirección y tengo que confesar que esto de asesorar me gusta.

En parte creo que me he demostrado algo que yo sostenía durante la carrera y que le respondía a quienes se quejaban de que la escuela no tenía suficientes equipos para televisión. Y es que la escuela lo forma a uno como un experto en la elaboración de discursos y de argumentos, para el medio que sea. Por supuesto uno no se debe quedar solo con la técnica que le da la escuela. Sino debe ir un poco más allá. Porque para elaborar discursos y promover argumentos se debe leer mucho y no solo las opiniones o posiciones que uno comparte sino especialmente también aquellas que no.

Confieso que me sorprendió que un amigo en estos días me comentara que en una agencia de publicidad del país buscaban “redactor creativo senior”, que si me interesaba y procedió a darme el nombre de la persona y el número de teléfono. Este amigo me conoce desde hace 14 años así que él sabrá más que yo si encajo en el perfil. Él esjsutamente redactor creativo.Porque lo que soy yo no lo tengo claro. Pero es hora de que lo vaya teniendo. Porque es evidente que tal como van las cosas las promociones, la publicidad o con suerte el marketing político son mi destino. Por lo pronto. No digo que no tenga en mira otras cosas y el periodismo seguirá siendo lo que más me gusta pero como siempre he dicho uno no debe cerrarse puertas sino abrírselas y ahora las que se me abren son estas las de las promociones, las de la publicidad. Por ahora espero un poco más, hago curriculum aquí en el canal, acumulo experiencia y aprovecho la estabilidad que por ahora hay aquí.

Todo este desvarío loco es porque tengo rato tratando de encajarme en un perfil. Tonterías mías quizás no haga falta. Lo cierto es que hace rato que mi perfil de periodista es más de editor que de reportero (aunque me encanta la calle y me gustaría ser uno de los mejores entrevistadores del mundo.Y si, sacarle a la calle sus buenas crónicas), hoy en día escribo guiones, edito en Final Cut, y creo las promociones para el canal.También le doy sentido a nuestras propuestas promocionales. Y cuando digo sentido es la planificación a largo plazo y la conceptualización.Hace unos días veía como habían sido grabados los guiones que yo había escrito en los que cada expresión y cada plano contaban y aportaban algo a lo que se quería transmitir. Confieso que disfruté ver como el director había llevado a la imagen cada uno de los planos que escribí. Lo que a ratos me fastidia es que este trabajo en el fondo requiere escribir poco para lo que a mi me gusta.Tan solo unas pocas líneas cada día. Ya lo he dicho antes.

En fin, se hace camino al andar.