04-20-09
Crónica de un 19 de abril de 2009
Una amiga me pide que la acompañe a la concentración del 19 de Abril. Como ocurrió en varios ministerios el viernes los jefes les dijeron que debían ir. Confieso que yo tengo desde 2004 que no voy a marchas ni concentraciones, sean chavistas u opositoras. Hasta ese año asistí a todas las manifestaciones de ambos grupos que me fue posible.
El metro por ser 19 de abril está libre, pero no solo eso, las unidades de metrobús están disponibles para transportar a la gente hasta el Paseo Los Próceres. No vaya a ser que en el camino prefieran quedarse en Bimbolandia o comiendo alguna parrillita. El tránsito además está trancado para esa zona. A penas nos conseguimos con uno de sus amigos, un tipo que se declara chavista que da clases de formación política dice rápidamente: “Espero que me vean por allí, para poder irme”.
El Metrobús nos deja en la entrada del centro comercial en el que se ha convertido el IPSFA en estos años de Revolución Socialista. Nosotros vamos algo tarde, el punto de encuentro era a las dos y son casi las tres. El corto pedazo que nos toca caminar está lleno de militares que sirven de fiscales de tránsito automotor y de gente. Nos regalan agua, esa Minalba que es producida por el imperio de la Coca Cola. Confieso que yo pensaba que la convocatoria era una concentración de masas. Me esperaba una tarima, grandes altavoces, y personalidades arengando .La cosa será mucho más aburrida: un desfile militar. Pero no me desvío del cuento, cuando llegamos al lugar que nos corresponde en la tribuna -porque enterénse los puestos hasta están asignados- hay una cavita con más agua pero ésta si que está fría. La gente sentada en la tribuna charla. El acto aun no arranca. En medio de la conversación escucho que en el parlante dicen que vamos a escuchar el himno nacional. Comento entonces: ” ¿Y no nos vamos a parar? en mis tiempos uno se paraba cuando sonaba el himno”. Y entonces nos paramos. Al menos los que estamos en las gradas, porque por el pasillo no deja de pasar gente que sigue caminando como si tal cosa. Incluso unos muchachos se lanzan entre ellos una pelota de baloncesto. No puedo evitar recordar cuando en Caracas cruzar con pantalones cortos por la plaza Bolívar, con sombrero o no detenerse cuando sonara el himno podía ser multado. Sin duda las cosas han cambiado. Otra cosa que me llamó la atención es que la gente prefirió escuchar el himno y no participar cantándolo.
Luego ( o fue justo antes del himno, ya no recuerdo), entra la caravana del Comandante presidente ,como le dicen ahora en las alocuciones a quien a diferencia de Bolívar prefiere otras nominaciones distinta a la de ciudadano. La gente aplaude y grita para ver si el presidente voltea para el lado del que lo llaman. Me llama la atención que saluda hacia el lado que está más alejado de por donde pasa la caravana. ¿Y si es un doble? Comento a quien tengo al lado. El discurso fue cortito, aunque me llama la atención que ahora el inicio de la revolución no es en 1989, ahora es el 19 de abril de 1810 ¿cómo se puede soportar tanta falsificación de la historia junta? Pero allí estamos, el acto de desobediencia civil de 1810 está emparentado con el golpismo sedicioso de 1992 que se planificaba desde 1983. O al menos es lo que dice el comandante presidente.
Luego arranca el desfile de verdad. Un montón de soldaditos, uno detrás de otro con unas banderas bastante feas. Luego soldaditos y soldaditas, armados y armadas, camuflajeados y camuflajeadas. Con Bazukas, con antimisiles, con pistolitas y fusiles. Después llegaron los paracaidistas, y los helicopteros los que parecian de civiles, los que me recordaban los de salvamento y el grandotote ese ruso que yo recordaba de haber visto alguna vez en algún Sputnik.
Para entonces yo me moría del aburrimiento. Pero uno no se podía ir hasta que se fuera la jefa. Me fui a caminar un rato. Quería ver si me tropezaba con algún conocido en las gradas de más allá. Pero no, no había realmente mucho más allá por que caminando el socialismo terminaba donde comenzaba la zona VIP, con Casa militar de custodia, sillas blancas de fiesta para quienes al parecer no pueden poner sus posaderas directamente en las gradas como el resto de los mortales. Así pues, me regresé. Y la cosa parecía que estaba más cerca de finalizar. Lo cierto es que derrepente todo el mundo a mi alrededor se levantó y ya estabamos cerca del puente que comunica con La Bandera cuando a lo lejos oímos y vimos los fuegos artificiales. Nos tuvimos que regresar a pie. Pues para regresar como que no había metrobús.
04-13-09
Mi 13 de abril y Fe y Alegría
En la mañana del 13 de abril mis viejos se habían ido a Barquisimeto. Todo estaba en calma por La Candelaria. Demasiado en calma. José Vicente Rangel decía en El Nacional, tan tranquilo él, que se iba a tomar un descanso. En Globovisión ponían en loop el currículum de un Carmona que no parecía haber terminado estudios de nada y en el resto de los canales programaban comiquitas. Un conocido me llamaba a media mañana desde la UNELLEZ preguntándome que sabía de Chávez que si era cierto que estaba regresando al poder. Para ese momento yo no tenía respuestas pero si inquietudes. Llamé a una amiga en la Red de Apoyo por la Justicia y la paz. Si alguien debía saber la situación del país, la real no la reflejada era la gente de derechos humanos. Efectivamente las denuncias de violaciones y arbitrariedades cometidas por el reciente gobierno de Carmona eran importantes. Me dijo también que la noche anterior le habían tomado unos testimonios a Aristobulo Isturiz. Me preguntó que si quería ayudarle a recoger testimonios. Le dije sin duda que si. Al rato estaba ella en la casa.Vi los testimonios de Isturiz con cuya esposa mi mamá había hablado la noche anterior. Justo antes de salir a la calle mi amiga llamó a casa de Aristobulo y allí le dijeron que todos habían salido para Miraflores. Nosotros ibámos a recoger el tesimonio cerca, por los predios del Ministerio de Educación. El entrevistado era un policia de Chacao, habitante del 23 de enero que formaba parte de los grupos de autodefensa de la revolución. Estaba enconchado porque el 11 de abril le había caído una santamaria en la pierna y decía haber visto compañeros suyos de la policia en la marcha opositora. El quería ir a Miraflores donde ya para ese momento se decía que estaba llegando la gente. Luego de tomarle declariaciones asegurarle que haría lo posible porque su testimonio se conociera mi amiga y yo bajamos hasta Miraflores. Allí aun no había miles de personas, ni siquiera cientos al menos en ese momento. Pero en una de las puertas había un grupo de fotografos a la expectativa.Decidí acercarme.Si ellos estaban allí, me decía, es que se iba a poder entrar. ME pegué a ellos saqué mi carnet de Letras el periódico universitario y cuando se pudo entré al grito de: “Caminen rápido que todavía hay francotiradores”. Apenas un minuto antes de entrar la amiga mia me había entregado su telefono: “te van a llamar, de Fe y Alegría”. Yo agarré el telefono y no dije más nada. Esa sería mi primera vez haciendo radio, en vivo, en directo y por satélite para todo el continente. Aquello me ponía lo suficientemente nervioso como para que Javier Barrios y su equipo en la emisora antes de hacer cada pase me recordaran que respirara un profundo. Yo tomaba mis apuntes de lo que iba a decir y respondía una a una las preguntas que me iban haciendo. La primera llamada la recibí justo cuando con mi grabador (en realidad uno prestado por otra amiga) empezaba a registrar las declaraciones de William Lara. Nosotros y Caracol en ese momento eramos los únicos que salíamos en vivo.
Luego de ese momento, entré a la sala de consejo de ministros dónde conversé un rato con Lelis Páez (dirigente del PPT, ex directora de la escuela de matemáticas), amiga mia desde chico y de mis viejos y le preguntaba a ella que había pasado antes de que llegaramos. Al poco rato empezaron a sacar a los periodistas que allí estaban y a mi lo confieso me faltó la malicia para hacerme el loco y quedarme en la reunión de ministros. Ahora creo que no habría sido tan difícil.No sólo estaba Lelys quien en realidad nunca me dijo que me fuera, sino que también Héctor Navarro y desde luego Aristobulo. Pero no solo porque entre la gente del gobierno hubiera un montón de conocidos sino porque además allí no sólo estuvieron ministros y ex ministros sino hasta algún hijo de ellos. Héctor Navarro estaba sentado en uno de los extremos de la mesa. Ese fue mi primer error de aquel día.El segundo ocurriría más tarde.
Me tocó contar la juramentación de Diosdado Cabello para Fe y Alegría viéndola detrás de una puerta, porque a todos nos sacaron del salón (luego de haber montado de nuevo el cuadro de Bolívar) para su juramentación. “por cuestiones de seguridad, ustedes entenderán”, nos dijeron.
Deben haber sido los nervios pero lo cierto es que en todas las veces que conversé con la gente de Fe y Alegría no se me ocurrió a mi darles el número de mi telefono celular personal pues por el que hablabamos a finales de la tarde se quedó sin pilas y yo imposibilitado de contarle a la gente que escuchaba Radio Fe y Alegría lo que pasó en Miraflores hasta la llegada de Chávez.
Mi segundo gran error ocurrió entrada la noche, la situación estaba más tranquila José VIcente Rangel estaba ya en La Carlota y justo en la oficina que queda al lado del COnsejo de Ministros le preguntaba a una chica, que había visto caminar en varios momentos de ese día armada hasta los dientes (pero vestida de civil), dónde había conseguido el sandwich que estaba comiendo. Ella cortésmente compartió conmigo su comida. Y empezó a hablar de los duros que habían sido esos días…y yo la interrumpí. Y le dije que si me permitiría tomar apuntes y grabarlos. La chica paró en seco el relato que apenas había iniciado y se fue. Yo perdíen ese momento la oportunidad de saber con detalle lo que había pasadocon la gente del gobierno entre el 11 y el 13 de abril.
El 14 luego de acompañar a unos colegas a El Nacional me fui a mi casa. Agarré mis apuntes, mis grabaciones y empecé a escribir. Me dije esta es una historia que se la podría vender a Gatopardo. Con apenas la primera versión de la primera parte del texto les escribí ofreciéndoles el artículo. Toda la suerte estaba a mi favor. Ellos estaban justo en su semana de cierre, cerraban la edición el jueves. Lo que me dió el tiempo justo para hacer una entrevista más a un amigo que me podía contar lo que se vivió en la sala del consejo de ministros durante todo ese dia y a la que yo no había tenido total acceso.
Estos recuerdos los dedicó a toda esa gente que desde Fe y alegría se empeñan en hacer buen periodismo y especialmente a Javier Barrios que para mi es uno de eso paladines del buen periodismo que tenemos en el país.
03-17-09
Moral revolucionaria revelada
Yo era uno de los que quería ver la exposición Bodies revelead que trajo Evenpro al país. Se trata de una exposición a la que le he seguido la pista desde hace años. Una manera de ver el cuerpo humano por dentro en situaciones reales. Por eso cuando en un primer momento supe que la habían clausurado por que aparentemente no habían descrito bien lo que habían ingresado al país (cuerpos humanos plastificados) me llamó la atención (¿acaso tendría el seniat una categoría para cadaveres plastificados?). Me interesé aun más cuando un amigo me asomó que el cierre de la exposición por parte del Seniat y la averiguación sobre qué realmente eran los cuerpos sería por motivos religiosos (Vielma Mora habría dejado su huella en el Seniat). Pero me preocupé cuando leí que el presidente había despotricado en su programa televisivo de la exposición calificándola de “barbarie”,”macabra” y dijo que evidenciaba “la inmensa descomposición moral que sacude al planeta”. Además en la nota de Reuters se indica que el presidente mismo decidió el cierre de la exposición. El presidente Chávez tiene el derecho que le guste o no la exposición, lo que no tiene derecho es a imponernos su gusto a los demás. Y mejor dicho, no su gusto, más bien su moralidad. Porque el peligro aquí es que se pretenda imponer una “moral revolucionaria”, “socialista”,” bolivariana” en los términos que la entiende el gobierno. Y en realidad nisiquiera el gobierno. Una sola persona: el presidente Chávez.
Y si a eso le sumamos los informes provenientes de la Gobernación de Miranda que dicen que el gobierno de Diosdado Cabello desincorporó 46 mil volúmenes de las bibliotecas de ese estado por razones ideológicas el panorama que tenemos enfrente es desolador ( Si las razones no eran ideologícas bien hubieran podido comprar los mismos libros). Es suficiente para revelar el avance de un gobierno que quiere imponer una forma unívoca de pensar.
03-14-09
Apuntes sobre un conversatorio de perspectivas económicas
Los que siguen son mis apuntes del conversatorio de Sinergia Con José Manuel Puente un economista que para mi resulta interesante por su posición: en primer lugar no es un neoliberal salvaje de esos que aparecen con mucha frecuencia en televisión, es un economista que le da importancia al sector público y al estado que pondera sus análisis. Este es mi resumen. En unos días creo que me llegará el power point de la conferencia. Que supongo que subiré.
Luces rojas:
-La actividad petrolera se contrajo. En 2007 hubo desinversión.Hubo un boom de precios pero no de producción
-En 2008 el sector financiero que venía creciendo sostenidamente durante los últimos cuatro años se contrajo. “cayóen el sotano cinco“.Ahora hay dudas sobre el sector financiero.
-La inflación venezolana es la más alta del continente y la tercera o cuarta del mundo. 30.7%.
Algunos ejemplos: En el sector agrícola fue de 77,10 %
En el sector Alimentos 43%
Equipamiento del hogar 35%
Los más afectados son los sectores más humildes. Según fuentes del gobierno la inflación en el Estrato I, el más pobre, fue de: 35,7%.
Sistemáticamente los productos importados tienen menos inflación que los nacionales. Por lo que se vuelve más negocio importar que producir. Muchas empresas que eran productoras se convirtieeron en importadoras.
En 2008, 15 mil 710 millones de bs de déficit. Aun cuando los precios subieron durante buena parte del año hasta llegar a 129 en julio.
otros datos
Sobre estimación de precios del petroleo. En el presupuesto fue calculado a 60.Cuando estña por 39 en lo que va de año.
El nivel de gasto es tremendamente alto en los últimos 4 años. En 2006 fue el más alto de la historia venezolana.
Las tasas activas y pasivas han comenzado a subir.Había un escenario de tasas reales negativas.
492 mil carros se compraron en 2007 en Venezuela.
A pesar de la crisis hay buen nivel de reservas internacionales.
Además se estima que el gobierno tiene en otros fondos (FondeN, PDVSA,Fondo Súbito, Fondo Miranda,fondos binacionales en al rededor de 29,6 mil millones de dólares.
Sin embargo en realidad no se sabe con precisión cuanto hay o no disponible en estos fondos que son el nudo gordiano para los tres posibles escenarios:
El mejor escenario: El precio promedio del petróleo llega a 60. La economía sube entre 2 y 3 por ciento y la inflación llega hasta 33-35%.
Correr la arruga: La inflación llega 38-40 por ciento. El precio del petróleo ronda los 38 dólares y el gobierno con las reservas que tiene llega hasta 2010 y espera que el año mejore el precio.
Pesismista:el precio petrolero ronda los 35 dólares. Y el gobierno devaluaría éste mismo año.
Otros apuntes
Tarde o temprano la economía venezolana va a vivir un ajuste dramático.Desde 1983 ésta historia ha pasado varias veces.
El presidente podría salir fortalecido de una crisis económica.
El sector manufacturero se ha achicado en estos 10 años.
En estos años de “revolución”lo que más ha crecido ha sido al especulación capitalista.
03-13-09
Nuevas categorías, algunos libros más
Añadí la categoría crónicas bolivianas sobre mi viaje a Bolivia hace unos tres años atrás. También incorporé varios libros a la categoría Leído y digerido que habína quedado realengos por allí.
03-06-09
Odisea de un reclamo en el Banco Industrial
Y no, no es una historia de Aunque usted no lo crea, tampoco del más criollo Nuestro insólito universo. Es una historia que me pasó a mi.
Todo empezó ayer, cuando traté de retirar plata del cajero para pagar mi cenita. El cajero no me la quería dar.Incredulo probé en otro cajero. El mensaje era el mismo: ha excedido su límite diario. Algo sin duda extraño por que no había sacado plata en todo el día. Miré a ver que pasaba. Pedí averiguar mi saldo en la cuenta y aparecía solo 509 bolívares. Apenas unos días antes tenía poco más de 2500 bolívares. No sabía cómo pero alguien había retirado plata por mi por montos imposibles de sacar. Imposible para uno.No para los delincuentes.
Todo el mundo me lo había dicho alguna vez: no dejes tu plata en el Industrial.Sácala. Pero no hice caso. El resultado es que prácticamente me vaciaron la cuenta.Al regresar a la oficina, imprimí desde internet mi estado de cuenta y me dispuse a llamar por telefono. Pasaron cerca de treinta minutos antes de que atendieran mi llamada y quien me atendió solo me dijo que debía ir a la agencia de las delicias, en chacaito al departamento de seguridad para hacer el reclamo.
Así que hoy en la mañana, apenas me desperté fui para allá.
Serían las 10 de la mañana cuando llegué a la sede del Industrial. Cuando pregunté en recepción me enviaron al primer piso y allí me dijeron que no, que antes de que me atendieran en el departamento de seguridad debía hacer el reporte en el Banco. Respiré profundo y me fui a a la agencia que queda allí.Tome ticket: 569.
Menos mal que había llevado un libro: El poder y el delirio, de Enrique Krauze. Así que empecé a leer, primero parado y luego sentado. Pasaba páginas y páginas, la agencia se llenaba. Sonaba el pitido que anunciaba que podía pasar una y otra persona. Pero los números de mi serie aparecían menos. Mucho menos.
Tan menos que fueron seis horas de espera antes que me atendieran. Y cuando lo hicieron me dijeron que el reclamo no se podia procesar antes de 48 horas. Que el sistema no lo permitia. Que una vez que pasaran las 48 horas debía llevar unas copias cuadriplicadas de esto y aquello.Pero eso no es nada cuando me imprimió el estado de cuenta pudimos ver los dos que los delicuentes mientras yo hacía la cola, esperaba que me atendieran, me habían afanado 302 bolívares más.
Ahora, para el lunes o martes será que yo pueda reclamar.
02-18-09
Juventud,partidos y política
Una de las grandes diferencias entre buena parte de la juventud opositora y la oficialista es que a la oficialista no le da asco el poder y la política. Lo digo por los ya ex jóvenes con los que compartí politicamente o incluso me opuse cuando yo estudiaba en bachillerato o en la universidad y hoy en día son líderes en el oficialismo. Son gente que se preparó políticamente, que se formó, que en muchos casos participaban en círculos de lectura, que fue candidata en centros de estudiantes en bachillerato o en la universidad, o los más radicales que iban al Avila a entrenarse militarmente. No solo eran participes de una manifestación sino sabían que su fin último era prepararse para la toma del poder. Y desde allí transformar la sociedad.
Y cuando de una manera u otra llegaron al poder no le tuvieron asco. Salvo contadas excepciones uno no siente que en la oposición exista éste ánimo.
Yo confieso que nunca he militado en partidos políticos, aunque si que he participado en organizaciones políticas:Expresión 25, El frente Independiente de Educación Media en bachillerato y el Movimiento Autónomo de bases en la universidad. Además como mis viejos formaban parte de la dirección nacional del MAS tuve cercanías con dirigentes de ese partido.
Como muchos de quienes están en el poder creía (en realidad aún creo) que la organización popular debe estar más allá de los partidos. Pero lo cierto es que los partidos son una forma de organización popular (o deberían serlo). Y son una forma de representación desde la que se puede poner en evidencia múltiples voces. En lo personal creo en una mezcla equilibrada de democracia participativa y representativa, pero en realidad a la democracia la prefiero sin apellidos.
Cuando las juventudes han asumido un programa (o varios), unas ideas (o varias) han logrado cambios (aunque no necesariamente inmediatos). Nos contaron mucho de la generación del 28, pero también podría decirse del cambio importante que generó en la izquierda venezolana el surgimiento del MAS y La Causa R al separarse del partido Comunista Venezolano. O fuera de nuestras fronteras la convención Demócrata que en los sesenta fue tomada por la juventud, la campaña basada en internet de Howard Dean más recientemente o regresando al país el impacto en el país de las políticas conducidas por el grupo de más o menos jóvenes tecnocrátas durante el segundo gobierno de Carlos Andrés Pérez.
En todos estos casos anteriores se trata de jóvenes interesados en transformar el país, en cambiar, que se arriesgan y confrontan con propuestas en mano.Así sea con ideas que uno no necesariamente comparta.
Se trata de jóvenes que, como bien supieron hacer los liberales de Milton Friedman, se prepararon para tener las respuestas en los momentos de crisis.Así no fueran las respuestas adecuadas. Ese es otro debate.
Por eso me parece absurdo que todavía diez años después de Chávez, gracias a quien buena parte de los sectores populares fueron incorporados a la política, existan aún personas que digan que no se meten en política o que les parezca que cuando algunos jóvenes líderes estudiantiles se inscriben en un partido pierden algo así como la virginidad o la pureza.
No creo que la participación en partidos sea la única forma de participación política , pero si creo que es una importante. Y en todo caso es una de las pocas desde la que se puede construir propuestas y programas para el país.
02-16-09
¿y ahora qué? Apuntes para después del referéndum
En política siempre se puede ganar o perder. El asunto es como acusar el golpe.Aprender de él. La oposición en Venezuela aprende lento, muy lento y Chávez tuerce sus caminos pero va siempre a su meta.
Por alguna extraña razón la oposición venezolana se confió de que al haber obtenido logros importantes en las elecciones pasadas iba por eso a ganar el referendo. Sin darse cuenta que eran procesos absolutamente distintos.
La oposición venezolana además practicamente se fue de vacaciones en diciembre mientras el chavismo aceitaba su maquinaria electoral. Pero no contentos con eso fueron incapaces de idear una campaña inclusiva que viera más allá de sus propias narices y se dedicaron a una contracampaña a la que hacía Chávez (siempre imponiendo la agenda) ;si Chávez decía: “si votas no, se acabaran las misiones”; a la oposición no se le ocurría otra cosa que decir: “si votas no, se acabará el desempleo, la inseguridad, la inflación”. Todas unas mentiras descaradas que poco tenían poco que ver con la elección. Las del gobierno también eran mentiras pero al menos las misiones y los subsidios que benefician a un grupo importante mal que bien existen.
Los indecisios, eso que son capaces de decir no sabe /no responde encuesta tras encuesta y que según los entendidos son proclives a votar por la oposición en un 70 por ciento son seguramente mentes complejas y la oposición decidió hacer para ellos una campaña básica ,en cambio el gobierno a su 30 por ciento de indecisos los mimó…probablemente allí se encontraban (y no solo en el PPT o el PCV) quienes no confiaban en que la posibilidad de postulación indefinida ( o de reelegirse una y otra vez mientras la gente vote por el candidato) fuera solo para el presidente por eso la decisión del gobierno de finalmente apoyar la postulación para todos los cargos fue claramente un punto de inlfexión. La oposición por su manera de actuar parece que no pensó que ese escenario fuera posible cuando era obvio si se analiza las actuaciones anteriores de Chávez en las que una y otra vez ha hecho lo mismo: primero dice que no a algo de manera contundente , espera que la oposición lo ataque por ello y finalmente lo acepta de manera que le quita los argumentos a la oposición. Esta vez fue igual.
Por supuesto el gobierno hizo un uso abusivo de los recursos del Estado. Pero denunciar esto sirve de poco si paraliza en vez de motivar.Y en todo caso esto fue denunciado por la oposición de manera aislada, solo vínculandolo a la carrera electoral y no a la enmienda. Con lo cual la denuncia tenía poco sentido político-electoral. Si el tema no te sirve cambia de tema. La oposición se quedó pegada. Una vez más.
Pero entonces ¿Qué hacer? La oposición si queire decirle algo al país, algo más allá de su diversidad debe proponerle al país un programa creíble en conjunto. Por supuesto no basta con decir, sino se hace en aquellos espacios donde se detenta algún tipo de poder. La oposición debe convertir una serie de valores en temas políticos. Lo ha hecho alguna vez , con éxito pero ante la torpeza supone uno que fue casual. La oposición debe convertirse de alguna manera en fuente de esperanza y utopía, un espacio en el que Chávez desde hace diez años es el único que ocupa lugar.
La oposición debería mirar por ejemplo la experiencia de Lula en Brasil quien parece haber logrado el punto justo entre un estado fuerte, y el mercado, la redistribución y el equilibrio económico, libertad individual y la mejora colectiva de los más desfavorecidos. Por supuesto, a diferencia de Venezuela las élites brasileñas tienen un sentido de país que no termina ni comienza en miami sino en su propio terrritorio.
La oposición debería educar a la gente sobre por qué las formas de la democracia son tan importantes como el fondo. Ese, que pudo ser uno de los temas de esta campaña no lo fue.
Lo próximo que nos viene encima son las elecciones a la asamblea nacional o quizás una constituyente y si la oposición no ha convertido en temas una serie de valores , si no logra que la pregunta que se hacen muchos venezolanos ¿después de Chávez quien? sea cambiada por un ¿después de Chávez qué? Volverá a fracasar. En todo caso a la oposición no le queda otra opción que intentarlo.
PD: Aquí y siempre que uso la palabra “temas” le doy el sentido que le da Dick Morris en su libro El Nuevo Principe.
02-11-09
¿ Por qué no?
Tanto la oposición como el oficialismo han enfocado sus campañas en cosas que poco tienen que ver con la enmienda que se va a votar el domingo. No es verdad que si se vota no a la enmienda va disminuir la inflación, ni el desempleo pero tampoco es verdad que se van a acabar las misiones.Tampoco es verdad que sin Chávez “el proceso” se quedé sin proyecto.Aquí no está en juego nada de eso. Lo que está en juego es la posibilidad de abuso de poder. El abuso que puede cometer alguien que está en el poder para mantenerse en el poder. Cuando se mira así, el panorama cambia. Y es que sólo basta mirar alrededor para darse cuenta del abuso de poder que comete el gobierno con los bienes públicos. No sólo porque se use los recursos de los ministerios,gobernaciones y alcadías para hacer campaña, tampoco porque en los medios estatales ni siquiera simulen ser equilibrados, sino por que todo eso lo hacen sin siquiera tener una enmienda que facilite a quien está en el poder optar una y otra vez.
Para mi uno de los problemas de la enmienda es que dificulta la fiscalización sobre el poder.Si se está por más y más tiempo en el poder es más fácil ocultar la corrupción y es más difícil la contraloria. Pero incluso si no hay corrupción es más complejo (aunque ciertamente no imposible) sacar a alguien del poder simplemente por ser mal gobernante por que teje redes y formas de dependencia que lo sustentan.
Y la última pero no menos importante razón es que cuándo pienso en la política en Venezuela siento que nos hace falta menos personalismo y más proyecto de país, proyectos de sociedad y no de parcelas. La opción del sí, limitaría más todas esas cosas.
02-02-09
Venezuela estrena feriado
Termino de publicar esta crónica en Soitu.es que si recibe algunos comentarios y con suerte llega a portada alguna gente más se enterará de lo que ocurre en el país.
—–
Hoy 2 de febrero es día feriado en Venezuela. Un nuevo dia feriado. Esto quiere decir que no existía antes. No es como el día 12 de octubre que antes se llamaba de “la raza”, y el gobierno de Hugo Chávez lo convirtió en día de la resistencia indígena con destrozo de monumento de Colón incluído. Tampoco es como el día de la fundación de Caracas, que un gobernante local también vinculado al oficialismo decidió que no había que celebrar por que aunque tenía celebrándose por tradición el 25 de julio de cada año no existe ningún documento que lo pruebe. Pero no en vano, la ciudad tiene por nombre completo Santiago de León de Caracas. Hoy no se celébra ninguna fecha histórica de trascendecia equivalente, tampoco una fecha internacional que célebre un logro social internacionalmente como el día de la mujer o el de trabajador.
El 2 de febrero es un nuevo día no laborable en Venezuela que apenas se anunció el sábado y el presidente mismo confirmó el domingo. Hoy amaneció la ciudad sin la congestión de costumbre, el metro es gratuito para todos, pero sobre todos para los que como trabajan en organismos públicos tienen que ir a la marcha que el presidente venezolano ha organizado. No tienen opción y es que en muchos organismos públicos pasan la lista de asistencia para confirmar que todos cuantos son empleados del gobierno venezolano participan. Sino asisten que se atengan a las consecuencias. En realidad nadie sabe con certeza cuáles son las consecuencias pero todos se las suponen.
Pero no solo los empleados públicos deben celebrar.También tiene que hacerlo la empresa privada. No hay opción, la Guardía Nacional (que es parte de las Fuerzas Armadas) , la policía política conocida como DISIP y el departamento del gobierno encargado de impuestos (el Seniat) se encargan de cerrar los comercios y de paso ponerles multas.
Si ha llegado hasta aquí leyendo, se debe estar preguntando ¿Qué celebración es tan importante en Venezuela para imponer un nuevo día no laborable, para que se célebre una cumbre presidencial con los presidentes amigos y una concentración multitudinaria? La respuesta es sencilla: el presidente venezolano celébra su propia llegada al poder.
——-
Ah, por cierto la versión de Soitu.es está aquí
